想当年,我刚入行那会儿,大家都在说 Premiere Pro(Pr)或者 Final Cut Pro(FCP)。那可是“正经”软件,功能那叫一个全乎,各种参数、各种效果,感觉拿在手里就能做出电影大片。Pr 我可是狠狠折腾过几年,从 cs6 到 CC,每一个版本更新都得研究半天。它的优点确实多,跟 Adobe 家其他软件,比如 After Effects(AE)、Photoshop(Ps)联动起来,那工作流叫一个顺畅。跨平台,Windows 和 Mac 都能跑。但要说“矩阵”需求? Pr 在效率上,尤其是在处理大量短视频素材、批量套用模板、快速输出方面,有时候会显得有点“重”。界面虽然熟悉了还行,但对新手来说,密密麻麻的菜单和面板,学起来可不是一天两天的事儿。而且,这玩意儿挺吃电脑配置,特别是渲染,要是素材复杂点,特效多点,那风扇呼呼转,电脑发烫,等个几分钟甚至十几分钟常有的事儿。时间就是金钱啊,搞“矩阵”就是要跑量,Pr 跑量?得看你机器够不够硬。
然后说说 Final Cut Pro,这个嘛,苹果用户专属。流畅度是真的没话说,当年转到 Mac 上用 FCP 的哥们儿,都夸它剪辑那叫一个丝滑,磁性时间线确实有两把刷子。而且针对苹果硬件优化得好,渲染速度比 Pr 快不少。但问题在于,你得入苹果的“生态圈”。非苹果用户,想都别想。而且它的逻辑跟 Pr 不太一样,习惯了 Pr 的人转 FCP 得适应。插件生态相对 Pr 来说可能没那么丰富,虽然这几年好多了。对于“矩阵”来说,FCP 的高效剪辑是个优点,但它的模板化、批量处理能力,感觉不如一些新晋选手那么“接地气”。

再来个重量级嘉宾:DaVinci Resolve(达芬奇)。这软件,以前大家主要拿它来调色,那是真的强,电影级调色工具,色彩空间、节点操作,专业得不行。但现在,达芬奇已经是个全能选手了,剪辑、特效(Fusion)、音频(Fairlight)、调色(Color)、输出(Deliver),一套流程全搞定。而且有个巨大优势:有免费版!免费版功能已经够大多数人用了,付费的 Studio 版也就两千多块钱,买断制,跟 Pr 的订阅制比起来,简直是“业界良心”。达芬奇剪辑界面也挺直观,功能强大。但缺点呢?学习曲线,虽然比以前平缓了,但还是有点陡峭,尤其是 Fusion 的节点式特效,跟 AE 的图层式完全不同,得花时间啃。而且,达芬奇对显卡要求比较高,调色、特效都非常吃显卡性能。搞“矩阵”,如果你素材需要精细调色或者复杂特效,达芬奇绝对是首选,但如果是简单拼接、加个字幕音乐,它的强大可能就有点“杀鸡用牛刀”了。而且它的批量处理功能,虽然也在进步,但跟那些为“快餐”而生的软件比,还是少了一点“傻瓜式”的便捷。
说到“傻瓜式”、“快餐”、“为效率而生”的软件,国内这几年异军突起一个巨头:剪映专业版(CapCut Pro)。你别笑,以前我也觉得这玩意儿是手机上小孩儿玩的。但人家现在出专业版了,功能迭代速度跟坐了火箭似的,而且生态做得真好。各种热门模板、素材、BGM,集成度高得离谱。操作逻辑非常简单直观,会点电脑的,上手基本没难度。它最大的优势就是效率和模板化。想批量做同类型视频?套个模板改改字换换素材分分钟搞定。剪辑功能也越来越强,基础操作都有,甚至连抠像、运动跟踪这些功能都给你加上了。对于搞“矩阵”,需要快速产出大量相似或变种内容的,剪映专业版简直是“神兵利器”。它对电脑配置要求相对较低,渲染速度也挺快。但缺点呢?上限在那儿摆着,想做一些非常精细、复杂的特效或者自定义动画,还是得求助 Pr 或 AE。专业调色能力跟达芬奇没法比。而且很多功能还是依赖于它的在线资源库,有时候想用本地素材或插件,会觉得不够灵活。它更像是一个高效的内容工厂,而不是一个精雕细琢的工作室。
类似的还有万兴喵影(Filmora),也是主打易用性和模板,功能也挺全,各种特效包、转场效果,适合快速制作一些Vlog或者简单的宣传片。它的定位跟剪映专业版有点像,都是瞄准那些不想花太多时间学习复杂软件,又想快速出片的用户。效率上也挺高,但同样,专业度上跟 Pr、达芬奇还是有差距。
所以你看,回到“矩阵剪辑软件哪个好”这个问题,你得先问问你自己:
1.你的“矩阵”是啥样的?是做大量同质化、套模板的短视频?还是需要批量处理素材但每个视频又有一定差异性?还是需要高质量的视觉效果和调色,只是量比较大?
2.你的团队怎么样?是你一个人单打独斗,时间精力有限?还是有个小团队,可以分工?团队成员的技术水平如何?
3.你的电脑配置怎么样?这是个绕不过去的坎儿,想流畅运行专业软件,硬件必须跟上。
4.你的预算有多少?是愿意长期订阅 Pr,还是更喜欢买断制的达芬奇或万兴喵影,或者先用免费的剪映专业版?
5.你愿意花多少时间学习?是想马上上手,还是愿意投入时间和精力去啃更专业、功能更深的软件?
如果你是刚开始,预算有限,电脑配置一般,主要需求是快速出片、套模板、批量化,那剪映专业版绝对值得试试,上手快,效率高,能帮你先把量跑起来。
如果你有点基础,对剪辑有一定要求,也愿意投入一些学习时间,追求更灵活的操作和完整的后期流程,并且预算充足或者机器够好,那Premiere Pro依然是个非常稳妥的选择,特别是如果你还需要跟 AE、Ps 打交道的话。
如果你是苹果用户,追求极致的流畅剪辑体验和相对高效的渲染,且主要在苹果生态内工作,那Final Cut Pro是不二之选。
如果你对画质、色彩有极高的要求,或者未来想往影视方向发展,并且电脑显卡够顶,那DaVinci Resolve的免费版就能让你摸到专业调色的门槛,付费版更是强大得不像话。虽然剪辑部分需要适应,但它的全流程能力和性价比是巨大优势。
其实,真搞“矩阵”,可能不是只用一个软件就够了。有时候,你可能用剪映快速搭个框架、套个模板;然后导出来,扔到达芬奇里做精细调色;再导入 Pr 里加点复杂特效或者跟 AE 联动一下。流程的优化有时候比软件本身更重要。很多高效的“矩阵”玩法,是靠脚本、插件、自动化工具,甚至自己写程序来实现的,软件只是其中一个环节。
别迷信哪个软件是“最好”的,这玩意儿根本不存在。去试试,找几个软件的试用版或者免费版,上手操作一下,看看哪个的界面你看着顺眼,哪个的操作逻辑你习惯,哪个的功能最贴合你现在以及将来的需求。别怕折腾,多踩几个坑,才知道哪个“鞋”最合脚。软件只是工具,怎么用、用它做出什么东西来,那才是你的本事。赶紧动手去试吧,别光在这儿问了,时间宝贵!
原创文章,作者:剪辑研究所,如若转载,请注明出处:https://www.douyin766.com/178679.html