很多人问：电视剧用什么剪辑软件？真要认真回答，这问题有点像“厨师用什么锅”，门道多得很。我这几年在片场和后期机房里跑来跑去，见过的项目从网剧、短剧，到上星大剧，剪辑软件的组合基本就那几种，但每个组的脾气都不一样。
先把结论摆在前面：
- 传统电视剧大体上分：线下粗剪、精剪、调色、合成、声音设计几个环节，每个环节未必用同一套软件。
- 真正长周期、多人协作的项目，最常见的是 Avid Media Composer、Adobe Premiere Pro、DaVinci Resolve 三家轮流坐庄。
- 如果你只是好奇“我在家能不能做出有点电视剧味道”的剪辑效果，没必要一上来就学最重型的那套，可以有更轻松的选项。
接下来我不做那种干巴巴的参数对比，就按真实使用场景，把这些软件拆开聊。
一、传统剧组最爱：Avid Media Composer
很多刚入行的人第一天走进电视剧后期公司，看见的大概率是 Avid。尤其是偏传统的电视台项目、上星大剧、主旋律大体量剧，Avid几乎就是“官方配置”。
为什么？
稳定到无聊
Avid最大优点就一个字：稳。它就是为长剧、多机位、多剪辑师协同设计的。几十集、上百集，素材堆得像山一样，Avid依旧咔咔往前跑，很少搞突然崩溃那一套。
电视剧一旦开机，就是一条巨型流水线，导演、制片、平台都在等，后期不能“今天剪辑软件又挂了”。所以很多保守一点的公司，宁愿界面老旧一点，也要一个稳字当头。项目管理和协同是真的强
多人协作的时候，Avid有成熟的媒体管理、权限控制、共享项目机制。简单说，就是十几个剪辑师、助理、后期统筹可以在同一个项目池里分工合作而不乱套。
我在一个年代剧项目里就见过：一整排机房，十几台机器同时开着同一部剧，每个人负责几个角色线或几个集数，晚上统一回收版本，导演第二天看剪辑结果。这个协同模式，靠Avid撑起来的。缺点也挺明显
- 上手门槛高，新人第一次打开，菜单一排排，容易怀疑人生。
- 界面偏“古早”，很多习惯了短视频软件的人会觉得：这玩意儿也太不友好了吧。
- 个人购买不太友好，价格、授权、学习成本都不算轻松。
所以如果你问：
真正的电视剧大剧用什么剪？
很大概率答案里会出现 Avid Media Composer。但如果你是个人创作者，不在大型剧组，Avid未必是你的第一选择。
二、灵活又常见的主流选手：Adobe Premiere Pro
说到“电视剧用什么剪辑软件”，很多人第一反应是 Premiere（PR）。尤其是近几年互联网剧、网大、短剧项目，一进后期机房，看见PR的概率越来越高。
我个人对PR是又爱又烦。
- 优点很讨喜
- 上手不难：学过一点剪映、Final Cut的人，切到PR适应比较快。
- 和 After Effects、Photoshop 整合顺滑，特效、包装、字幕、简单合成都能接得很自然。
插件生态丰富，想要一些转场、调色、字幕特效，随便搜都一大堆。
很多网剧真的在用
我有个做网剧的朋友，他们整组从素材整理、粗剪到基础调色亮度、字幕全部用PR搞定，只有复杂特效再丢给AE或者外包。理由很简单：项目周期紧，没时间折腾太多跨软件流程。
团队人员大多从短视频、广告转行，对PR已经熟到闭眼剪。
但PR的坑你也得知道
- 稳定性一般，项目一大、轨道一多，崩溃概率肉眼可见地上升；
- 媒体管理不如Avid严谨，素材一乱文件夹，你就会开始怀疑人生；
- 多人协作需要额外靠Premiere Productions或团队工程去规范，不算原生强项。
那PR适合谁？
- 你是个人剪辑师，偶尔接电视剧、网剧，或者参与其中某个环节；
- 剧组预算不高、周期紧，但团队成员基本都会用Adobe全家桶；
- 你做的是网络剧、短剧、微短剧，这类项目对流程严谨度要求没那么“教科书级”。
这种情况下，用 Premiere Pro 剪电视剧，一点不稀奇，反而挺常见。
三、近几年异军突起：DaVinci Resolve
如果说这几年后期圈最有话题度的软件，那必须是 DaVinci Resolve（达芬奇）。以前大家只把它当调色软件，现在越来越多的剧组开始用它从素材管理、剪辑到调色、输出，全流程搞定。
我第一次在剧组看到整部剧从头到尾都用达芬奇剪，是在一部悬疑网剧项目。导演特别倔，说了一句：“我就想试试全流程达芬奇，别拦我。”结果拍完剪完，他成了DaVinci的自来水。
原因其实很现实：
全能型选手
DaVinci把剪辑、调色、Fairlight音频、Fusion特效合成都塞在一个软件里。对于电视剧来说，最直接的好处是：粗剪完直接交给调色，不用再导来导去转换格式；
- 需要一点特殊效果，可以在同一个工程里处理；
音频后期也在里面完成，节奏感连贯。
调色是真的强
电视剧的画面其实很吃调色：现代都市剧的干净质感、古装的油画感、悬疑剧的冷调压迫，都离不开专业调色。
过去是“PR剪，DaVinci只负责调色”，现在越来越多的后期组直接：DaVinci一条龙。剪辑、调色同一软件，避免中间各种格式和导出问题。版本和价格很友好
- 基础版免费，而且功能已经很够用；
- 付费Studio版也就是一次买断，不走订阅模式，对长期项目很友好。
当然，达芬奇也有让人抓狂的地方：
- 对电脑配置要求高，尤其是调色和Fusion；
- 刚从PR或Avid转过来的人，一开始菜单都找不到；
- 多人协作也能做，但配置门槛比PR和Avid都要更“工程化”一点，需要懂的人搭环境。
不过如果你打算认真在影视后期长期待下去，个人建议：
除了看电视剧用什么剪辑软件，你自己也可以做个中长期选择：至少把 DaVinci Resolve 当成一个重点投入对象。
四、那国产呢？会用到哪些软件？
只要待过国内剧组的机房，你很难完全避开国产软件的名字。虽然重头戏的剪辑多半在 Avid / PR / DaVinci 上，但周边工作常常离不开：
会声会影、EDIUS、剪映专业版等
这些软件在电视剧大项目里通常不是主角，但可能用于粗剪、片花剪辑、花絮制作、宣传短视频版本。
比如：平台要一版“30秒预告”“15秒竖屏版”“角色混剪”，很多后期会直接用习惯的软件快速搞定。字幕与包装相关软件
正片剪辑通常在一个主软件，但片头片尾、特效字幕、角色介绍卡、回顾动画，有时会在别的软件里完成，再导入主时间线。
这就解释了为什么你看到的电视剧，正片剪辑节奏和片花调性有时候会有点不一样：很可能是不同人、不同软件做出来的。
所以如果你只是个人创作者，想做点“电视剧感”的东西，其实完全可以：
- 主剪辑用你最顺手的那款，PR也好、达芬奇也好；
- 花絮剪辑、预告片、宣发物料用其它国产软件；
- 后面再慢慢往“专业剧组常用”靠拢。
不用一口气吃成胖子。
五、不同人群到底该怎么选？
聊了这么一大圈，回到最核心的问题：你问“电视剧用什么剪辑软件”，其实背后真正想问的是：
我适合从哪一个开始学？或者，如果我想往电视剧方向靠，应该把精力投在哪里？
我从几个典型身份来分一下：
1. 想入影视圈的学生 / 转行者
如果你目标很明确：以后就想在电视剧、电影后期混饭吃，甚至进大公司、电视台，那我建议的排序是：
- 打基础：认认真真学会 DaVinci Resolve 里的剪辑模块和调色基础。
- 再学一套：看你要去的公司偏好，选 Avid 或 Premiere。
- 最后，理解后期整体流程：从素材进机、备份，到出母版、审片、交付平台，全链路走一遍。
原因很简单：
- DaVinci是未来趋势，调色一块很难绕开；
- Avid/PR是现在仍然大量存在的“行业现实”；
- 你去应聘的时候，至少要能在简历上写出两个主流软件，并且真的会用，而不是只会打开界面截图。
2. 已经在拍短片、短视频的创作者
你可能已经很熟练地用 剪映、PR、Final Cut 做内容了，现在想往长剧靠一点。我见过不少这样的人，转得挺顺。你可以这么玩：
- 保留你最熟悉的一款作为日常主力；
- 另外抽时间给自己一个完整的小项目（比如一集20分钟网剧），强行用 DaVinci Resolve 或 Premiere 走完一遍；
- 不要只练剪辑，还要练项目管理：素材命名、Bin整理、备份策略，这些才是电视剧剪辑真正抓人细节的地方。
电视剧后期一个很大的考验，不是“你会不会做酷炫剪辑”，而是：
当导演说“给我找一下第三集里那个雨夜巷口的第四条备选镜头”时，你能在一分钟之内找到。
这跟你用哪款软件关系不小，但和“你怎么管理素材”关系更大。
3. 完全零基础，只是好奇
如果你只是单纯好奇“电视剧是怎么被剪出来的”，但并没有要立刻入行的打算，我反而建议你别给自己太大压力。
- 电脑一般、配置不高，就先从 Premiere 或 剪映专业版 开始摸索；
- 做点模仿练习：截取一段电视剧片段，把节奏、镜头顺序、转场自己手动还原一次；
- 练多了，你会逐渐体会到剪辑师脑子里那个节拍器是怎么工作的。
等哪天你真想往专业方向走，再迁移到 Avid 或 DaVinci，那时候你已经有“剪辑感”，学软件会快很多。
六、除了软件，本质更重要的东西
聊这么久软件，其实我心里一直有个隐隐的反感：很多人把“电视剧用什么剪辑软件”当成一个捷径，好像找到了正确的软件就能变身专业剪辑师。
但在真实工作里，软件只是工具，真正拉开档次的是这些：
对故事的敏感度
你能不能在一堆NG镜头里挑出那一个最有情绪张力的眼神？能不能把拍得略松散的现场，剪成节奏紧绷的成片？这是眼力，也是经验。和导演沟通的能力
很多时候，剪辑其实在帮导演找“这个人物到底要往哪儿走”。技术再牛，如果你听不懂导演的要求，或者无法把自己的理解讲清楚，合作会非常累。耐心和稳定的节奏感
剧情片尤其是电视剧，动辄四五十集，每一集四五十分钟。剪着剪着，人会麻，节奏感会钝。这个时候，专业剪辑师的耐心和自检能力，比你会不会多几个快捷键重要得多。对全流程的理解
从样片到粗剪，再到精剪、审片、修改、调色、合成，最后交付平台，每一步有哪些坑？哪个地方可以提前预防出问题？这决定了你能不能被信任，托付大项目。
软件只是你进入这条路的门卡，而不是终点。
七、回到那个问题：我自己的选择
如果你非要我给出一个私人版本的答案：
在我参与过的项目里，传统电视台大剧，多数用 Avid 做主剪辑；
中小体量网剧、网络综艺，Premiere 出镜率很高；
最近两三年，越来越多项目把 DaVinci Resolve 纳入主流程，甚至全流程都在上面跑。
而我个人现在的习惯：
- 需要和大团队协作、剧集多、周期长：我选 Avid 或团队指定；
- 网剧、短剧、宣传片混着来的阶段：我常用 PR 搭配 AE；
- 想保证画面统一质感、项目周期相对可控：我会直接全程 DaVinci。
这是我自己走了一圈后的真实偏好，不是某种“中立评测”。
最后，如果你还停留在“到底电视剧用什么剪辑软件”的纠结里，我想说一句稍微现实一点的话：
选哪款软件当然重要，但更重要的是——你愿不愿意真的沉下去剪一整集，甚至一整部剧。打开工程文件，关上门，一帧一帧往前推，那时候你会发现：软件的名字，其实没你想象中那么重要。
原创文章，作者：未名，如若转载，请注明出处：https://www.douyin766.com/183036.html
