电视台用什么剪辑软件？揭秘电视台用什么剪辑软件与专业调色流程

在电视台干过一阵子之后，我才真正明白一个问题：电视台用什么剪辑软件，远远不是“下个软件、装上就开干”这么简单。背后是一整套协同、审片、播出系统的组合拳。你如果只把它当作“哪款软件更好用”的讨论，基本就跑偏了。

不过话说回来，大家最关心的还是——电视台用什么剪辑软件？我就按自己的经历，结合身边朋友在不同台里的见闻，慢慢展开讲。

一、电视台常用剪辑软件到底有哪些？

先不卖关子，先把名字摊开：

Adobe Premiere Pro（PR）：用得最多、接受度最高的“通用选手”。
Final Cut Pro：部分省台、城市频道、融媒体中心的“苹果阵营”心头好。
Edius：新闻类节目特别爱用，稳定、快速、硬实力过硬。
Avid Media Composer：传统大台、总台、大型制作机构常见，历史悠久、系统级选手。
少数还会配合 DaVinci Resolve 做精细调色或者整套节点式流程。

很多人以为，电视台有一个统一标准答案，好像所有频道都用同一款软件，其实并不是。不同部门、不同节目，甚至同一栋楼里不同楼层，可能都在用不一样的剪辑软件。所以，当你问“电视台用什么剪辑软件”这个问题的时候，更接近的说法是——“电视台在不同场景下，会用哪些剪辑软件搭配起来干活”。

二、为什么那么多电视台喜欢用 Edius？

如果你去新闻部门待过三天，就会发现一个现象：编辑机房里经常排一串机器，屏幕上几乎都打开着 Edius。

原因很简单：

速度快：新闻讲究争分夺秒，记者刚从前方赶回，带着卡进机房，一插卡、导入、剪、出片上卫星或上网传输，时间短到夸张。Edius那种“直接拖进时间线就剪”的爽快感，的确适合新闻。
稳定：说句直白点的，新闻编辑最怕的是：剪到一半软件崩溃。Edius在这个维度上口碑一直不错，很多老编辑都习惯了它那种“粗糙但是可靠”的感觉。
门槛不高：新人上手很快，界面逻辑对大部分初学者比较友好。很多电视台内训的时候，直接教的就是 Edius 流程。

所以，当有人问我：电视台用什么剪辑软件做新闻？我通常的第一反应就是：八成是 Edius，或者至少有 Edius 在其中担纲主力。至于画面特效、复杂包装，有可能后面再丢给别的软件做二次处理。

三、PR 在电视台是什么地位？

Adobe Premiere Pro 在电视台，更像是一个“万金油选手”。

不少地方台的栏目包装、专题片、纪录片、宣传片，甚至晚会的前期剪辑，很多都是在 PR 里完成的。原因大致有这些：

生态强大：PR 跟 After Effects、Photoshop 打通，做包装、做字幕条、做节目标识非常方便。设计部门甩给你一个 PSD 模板，你直接丢进 PR 里就能用。
插件多：各种调色、转场、字幕插件，比起传统广播软件更灵活、更“花”。电视台做一些年轻化频道或者短视频矩阵的时候，PR 基本就是主力。
人才多：外面培训班、大学影视专业教的，大多也都是 PR。台里招新人，一问工具，十个里有八个会 PR。人会用，台里自然愿意配合。

但 PR 有一个现实问题：

在超大型系统里做长期项目和多机协同时，它没有 Avid 那种“从一开始就为电视台大规模协作设计”的基因，所以在某些“大台”的主干系统中，PR 反而是辅助角色，或者更多用在新媒体、融媒体方向。

四、Avid：老牌电视台的“系统级武器”

如果你有机会走进一些上星大台、总台或者大型制作机构，那你还能看到一个名字：Avid Media Composer。

它的优势，不在于界面多花哨，而在于——从底层就为电视行业定制：

超成熟的素材管理和共享方案，多机位、多剪辑师协作起来非常顺滑。
和播出系统、媒资系统、审片系统之间的衔接非常老练，这是几十年积累下来的行业经验。
虽然上手门槛明显比 PR、Edius 高，但对大型节目制作来说，它是高度可靠的“工业级工具”。

所以当有人严肃地问我：顶级电视台、尤其是大型综艺和重大晚会，电视台用什么剪辑软件做主线？——很多时候，答案是 Avid 拿着指挥棒，其他软件在旁边做辅佐。

五、苹果阵营：Final Cut Pro 和少数“文艺频道”

不能忽略的一支队伍，是偏“感性一点”的频道或者节目组。

有些台里做文化节目、纪录片的剪辑师，特别钟爱 Final Cut Pro，原因也挺“私人审美”式的：

在 macOS 下整体体验流畅，剪起来手感很好。
对一些独立导演出身的剪辑师来说，他们从学校时代就习惯了 FCP，进台之后也会想办法争取用熟悉的工具。

但从整体比例看，FCP 在电视台不算主流主力，更多像是某些栏目组的“自留地”。当你问“电视台用什么剪辑软件”时，如果遇到一个在文艺频道干活的剪辑师，他可能会掏心掏肺地夸 FCP；你再换一个部门，别人则根本不碰这玩意儿。

六、剪辑软件之外：调色和后期的另一套世界

很多观众会误会，以为电视台从剪辑到调色、包装，全在一个软件里搞定。其实不然。

剪辑软件负责的是结构和节奏——选哪些镜头、按什么顺序、留多长的停顿。到了画面质感这一层，尤其是较高级别的节目，往往会进入另一套环节：

DaVinci Resolve：调色台的标配。你在电视上看到的大片感、统一色调、夜景不过分糊，很多是调色师在达芬奇里一点一点拉出来的。
After Effects：栏目包装、片头、转场、信息图表，很多都在 AE 里做，做好后再给到剪辑软件融合。

也就是说，“电视台用什么剪辑软件”这个问题，只解决了流程的一半。真正落地的答案是：剪辑只是一个环节，后面还有调色、音频、审片、播出系统——它们拼在一起，才叫电视生产线。

七、从工作流角度看：为什么电视台不会只靠一款软件？

有时候，朋友会半开玩笑问我：要是有一款软件能搞定所有事情，是不是电视台就统一江湖了？

其实想想就知道不现实：

不同部门诉求差异太大
新闻：要快、要稳定、要直出播出格式。
专题纪录片：要调色、要复杂结构、要多轮修改。
新媒体短视频：要灵活、要大量模板、要适合移动端。
历史包袱和成本 很多台十几年前就上马了某套系统，比如 Avid 或某些自研系统。硬件、服务器、存储、机房架构，全部围着它转，你不可能说换就换。
人员习惯 主任、主编、老编辑们习惯的工具，往往会决定一个部门长时间的技术路线。软件不是唯一标准，人是。

所以，你要真想理解“电视台用什么剪辑软件”，最好把视角从“哪家更牛”转向“什么样的需求配什么工具”。这是更接近真实工作现场的逻辑。

八、普通人想进电视台剪辑岗位，应该学哪一个？

这个问题，我被问过太多次。

如果你现在还在学校，或者刚刚自学起步，我会很直白地给你几点建议：

PR 必学 不管你将来进不进电视台，PR 是横跨影视、广告、自媒体的通用技能。你熟练掌握 Adobe Premiere Pro，同时会一点 AE，出去找工作不会吃亏。
了解 Edius 工作流 尤其是你目标是新闻中心、融媒体中心、政务宣传一类岗位，那“电视台用什么剪辑软件”这件事，落到实处就是：你得懂 Edius，至少要知道它是怎么导素材、怎么出片、怎么匹配台里的格式。
有余力再碰 DaVinci Resolve 如果你对画面质感有追求，建议尽早接触达芬奇。很多电视台后来做升级，都会慢慢把调色环节往 DaVinci 迁移。你会这个，等于多了一个很明确的技术优势。
软件只是门槛，节奏感和内容判断才是核心 这个听着有点鸡汤，但是真话：你去台里实习的时候，如果能在三天之内适应他们的剪辑软件，上手速度不会是问题；能让你真正留下来的，是你对节奏、对内容、对画面情绪的判断。哪怕你只是做一个 30 秒的预告片，只要剪得干净利落、有一点味道，领导是看得出来的。