如果让我用一个词形容这几年玩音频的心情，那就是——“上头”。而真正把我从普通玩家推到创作漩涡中心的，是这四个字：彩虹音频剪辑。
说白了，它不是某个单一的软件名字，而更像是一种玩法，一种习惯——把声音当成色彩一样去切、去叠、去调，像在画布上刷油彩，只不过画的是听得见的画。
为什么我会迷上「彩虹音频剪辑」
坦白讲，最早我剪音频是被逼的——朋友做播客，没人愿意干后期，他一个电话甩给我：“你玩过视频剪辑，音频差不多，你来吧。”
一点都不差不多。
视频失误可以靠转场、特效糊弄过去，音频不行。你多一个“呃——”，听众立刻出戏；环境噪音稍微大一点，该有的情绪就全被盖住。就在我快被一堆波形折磨疯的时候，一个想法突然蹦出来：如果我把每一条音轨，当成一条彩带、一道光、一块颜料，会不会好玩一点？
于是，所谓彩虹音频剪辑，在我这就有了第一个小定义：
把每一条声音，当成一个颜色来安排它的位置、明度、浓淡，让整段音频变成一幅有层次、有光影的“听觉画”。
当我这么想之后，剪辑这件事的“苦工味”就少了，创作感一下被点燃。
用色彩思维看音轨：彩虹是怎么排的
你可以试试一个小练习：
随便打开一个音频工程，把人声、BGM、环境声、音效，各加一条轨。然后在脑子里给它们上色——
- 人声：我习惯当成暖色，像橙色或深红，是整个作品的“主角光”
- BGM：偏冷一点的蓝、青，让情绪流动但不抢戏
- 环境声：朦胧的灰绿，像雾气，有就行，不明显却不能没有
- 音效：跳跃的小亮色，比如黄、粉、亮蓝，点一下就闪一下
这其实就是彩虹音频剪辑的底层逻辑：
- 不是一股脑塞满素材，而是像排色板那样，先想好“主色”和“辅助色”
- 不追求每一段声音都拉满存在感，而是设计“明暗对比”和留白
- 用分轨、音量包络、声像、EQ，就像用画笔、调色刀和橡皮擦
当你开始习惯用“颜色”去记忆和感受音轨的时候，操作突然就没那么冷冰冰了，反而有点像在拼一幅属于自己的声学拼贴。
具体一点：我平时怎么做彩虹音频剪辑
说点实操的，不然容易变成空话。
下面是我日常剪一支播客、vlog 配音，或者一小段故事旁白时，大概会遵循的流程。当然，每次都会有点变形，艺术创作嘛，很少完全按剧本走。
1. 建一个“彩虹工程”模板
我会提前在常用软件里（Audition、Reaper、Premiere 甚至剪映这种）建一个工程模板：
- 1-2 条主人声轨：专门给说话、旁白，命名清晰
- 2 条音乐轨：一条主配乐，一条情绪垫乐或过渡音乐
- 1 条环境氛围轨：咖啡厅、街道、雨声、室内空调这种
- 2-3 条音效轨：按“叮当类”“脚步/动作类”“自然类”简单分类
我通常会给这些轨道设置不同的颜色标签（这时软件里的颜色设置就很香了），这就是“彩虹”的基础。
当你每次打开工程，看到一条条颜色分明的轨道排在那里，心情都会好不少，创作欲会被轻轻推一把。
2. 人声永远先画，先定“主色”
彩虹音频剪辑里，人声基本是那条最浓的色带。
我会先集中处理人声：
- 把明显的口水声、爆破音、长时间的空白剪掉
- 适度“消灭”口癖（比如“然后”“其实”“就是”），但我不会剪得太干净，保留一点真实的凌乱感
- 轻微压缩，让整体响度稳定，不至于忽大忽小
这一轮做完，再去听一遍，如果这时候闭上眼睛，你已经能“看见”一个人站在你面前说话，那就对了——主色完成。
3. 再铺音乐：像在主色上刷一层渐变
配乐在我心里就是渐变色，不能太抢。
我经常做的两件事：
- 把 BGM 音量整体先拉低到你觉得“有点小声了”的程度，再慢慢往上推一点。
- 用自动化包络线，让情绪关键点稍微抬高一点，比方讲到转折、情绪爆发、告白、告别的时候，让音乐悄悄往上浮，但不能压过人声。
很多人以为“彩虹”就是越多越好，其实不是。彩虹音频剪辑真正的美感，在于控制，那种“差一点就要爆炸，但最后还是稳住”的分寸感。
4. 环境声是背景底色，不是主角
我曾经有一段时间很迷恋在作品里塞各种氛围声：地铁、雨滴、风吹树叶，甚至猫在走路的小爪子声。
后来被朋友吐槽：“你这是做音效库展示，不是讲故事。”
从那之后，我才意识到——环境声是底色，像纸张的纹理，不是那一笔最抢眼的颜料。
所以现在我会：
- 只在“需要画面感”的段落加环境声，比如回忆、场景转换
- 音量压得很低，只要用耳机仔细听才能意识到它的存在
- 有时候直接做短暂的“环境声独奏”：人声停一下，让氛围接话
当这些底色铺好，你会发现整个音频的“空间感”突然被撑开了。彩虹出现了一个微妙的渐变区域，不再是简单的红接橙、橙接黄，而是中间有模糊混色。
5. 音效是荧光笔，只在关键句上划
这一点，我算是从自己踩坑中悟出来的。
刚接触彩虹音频剪辑这个思路的时候，我特别喜欢在每一个转场添加“呼”的一声，在每一个按钮点击上加“叮”，以为那叫精致，结果听众评论：信息量太大，耳朵好累。
现在，我会非常克制地用音效：
- 一个片段里，音效尽量控制在几个关键点
- 同类型音效只用一两种，别搞一堆风格乱飞的声音
- 对照画面或内容，问自己：这个音效有没有真的增加理解或情绪？没有就删
当音效变少，它反而有了重量。就像只在极关键的地方用荧光笔，你一翻开页面就知道哪一句是真的核心。
彩虹音频剪辑给我的几个意外收获
玩了这套方法几年，我发现它改变的不只是我的作品，还有我看世界、听世界的方式。有点玄学，但是真的。
1. 开始会“看到”声音
有一次我走在傍晚的街上，耳机里放着一个播客。主持人声音偏低沉，讲得很慢，背后是轻微钢琴配乐，街边小店传出的油锅和人声混在一起。
那一刻我突然意识到——
- 主持人的声音是深橙色，像夕阳刚要落山那一条线
- 钢琴是浅蓝色，一直在旁边晃来晃去
- 街边噪音是灰、棕、绿色搅在一起，形成一种糊糊的底
这就是彩虹音频剪辑带来的感官重组：你不再只是“听到声音”，你会忍不住给它们上色、分层、排序。
2. 更愿意跟普通人的声音打交道
以前我特别喜欢找“声音条件很好”的人合作，普通人说话有口音、有口头禅、有停顿，我会下意识觉得“这录出来不好听”。
现在完全反过来。
因为在彩虹逻辑里，声音的“缺点”往往就变成了一种独特的色相。有人嗓音发干，有人特爱笑场，有人夹杂方言，刚好，都是不一样的颜色。你给他们合理位置和搭配，整幅画就会更加丰富。
彩虹音频剪辑让我更愿意接受差异，甚至会刻意保留一点“不完美”，那种真实的、粗糙的质感。
3. 对“节奏”变得异常敏感
你剪音频剪多了，会本能地感受到一段对话“该停一下了”，一句旁白应该更短还是更长。
用颜色类比，大概就是：
- 一整页都涂满同一种红，眼睛马上疲劳
- 必须留一些白、加一点淡色，让视觉有地方喘气
在彩虹音频剪辑里，我会有意识地：
- 留出几秒纯环境或纯音乐的空白，不塞任何字
- 把连珠炮式的讲述切成几句“短促的块”，听众更容易消化
- 在内容特别密集的区块，减弱背景所有别的信息，让注意力聚焦
这些节奏感，一旦你在音频中训练出来，跑去写文案、做演讲、开会发言，都会不知不觉用上。
想试试彩虹音频剪辑？先给自己一个小作品
如果你已经看到这儿，多半心里有点小痒：这东西听起来好像有点东西。
那我会建议，从一个非常小的项目开始：
- 用手机录一段 2-3 分钟的自言自语：聊一段记忆、一段失恋、一段出走经历都行
- 找一段免费无版权的纯音乐，当底色
- 上网随便搜几段环境声：雨夜、咖啡厅、街道
- 再准备几个轻微的提示音效：比如铃声、翻页声、键盘声
然后按照彩虹音频剪辑的顺序：
- 先剪好人声，调干净
- 再上音乐，做成渐变
- 最后在关键节点加一点环境声和音效，不要贪多
不需要花里胡哨的插件，不需要昂贵耳机，只要你肯一帧一帧去听、去调，最后导出的时候，你大概率会惊讶：
“原来，我也能做出这种东西。”
那一刻，你大概就会明白我开头说的——为什么我用“上头”来形容这几年。
一点点主观偏见：关于效率和“慢”
现在市面上出现了很多号称“全自动一键出成片”的工具，套个模板，加点滤镜，把人声响度标准化，然后就可以发布了。
我不否认这种工具有它的价值，毕竟不是每个人都有时间磨一条音轨。
但如果你真想把声音当成创作，而不是流水线产品，我还是会非常主观地建议：至少要给自己留一些“慢下来”的空间。哪怕只是每周一晚，熬夜剪那一点点没什么人听的小作品，慢慢调整，慢慢打磨。
彩虹音频剪辑也许不是最快的办法，却一定是最能让你和自己的声音、跟别人的声音，真正待在一起的办法。
这种相处，是有温度的。
最后，给正在犹豫的你一句话
如果你现在正纠结要不要开始，别管什么设备、水平、播客排名、播放量了。
就选一个晚上，打开电脑或者手机，建一个工程，把轨道命名成你喜欢的“颜色名”，从一条笨拙的人声开始。
当你第一次在时间线上，看着那些波形像彩虹一样一层一层铺开，又在耳机里听见它们最终汇成一片——你会知道，彩虹音频剪辑这个说法，并不夸张。
那不是冷冰冰的技术术语，而是一种个人的小小仪式感。
属于你，和你耳朵里那些正在被重新上色的声音。
原创文章，作者：未名，如若转载，请注明出处：https://www.douyin766.com/183066.html
