2024实测版：剪辑视频的软件那个好？新手到大神一篇搞定！

每次有人在后台私信我，问“剪辑视频的软件那个好”，我脑子里就“嗡”的一下，不是烦，是觉得这个问题实在太大了，大到一两句话根本说不清，小到可能一句话就能给你怼回去：“最适合你的那个最好。”

你看，这不等于没说吗？

所以，今天我干脆不当谜语人了。咱就掰开了、揉碎了，把这事儿聊透。别跟我扯那些干巴巴的功能对比列表，什么支持4K、什么格式兼容，那些都是说明书干的事儿。我就从一个在剪辑坑里摸爬滚打好些年的人的角度，跟你聊聊这些软件的“脾气”和“性格”，聊聊它们到底适合跟什么样的人“过日子”。

如果你只是想“玩玩”，手机就是你的主战场

先说最常见的场景：你就想把你家猫上蹿下跳那几个搞笑镜头拼一起，配个魔性BGM发个朋友圈、抖音；或者，你旅游拍了些Vlog素材，想快速出个片，惊艳一下你的小伙伴。

这时候，你要是去碰电脑上那些大家伙，我跟你讲，那简直是高射炮打蚊子，累死你，蚊子还不一定死。

答案就一个：剪映。

对，就是那个几乎快装在每个人手机里的剪映。别瞧不起它。现在它已经进化成一个你根本想象不到的怪物了。

它的好，好在哪？

• 直觉，纯粹的直觉操作。 它压根就没想让你“学习”它。你就用你的手指头，拖拽、分割、放大、缩小，跟玩游戏似的。什么“关键帧”、“蒙版”，这些听起来特吓人的词，在它那里都变成了几个小按钮，点一点，动画效果“Duang”就出来了。
• 素材库简直是作弊。 找不到合适的音乐？它有抖音热门曲库。懒得自己踩点？“一键成片”功能，把素材扔进去，它自动帮你卡点生成一个还不错的短片。字幕？语音识别，准确率高到离谱，连语气词都给你标上。特效、贴纸、转场……多到你选择困难。
• 免费，而且没啥广告。 这在当今的APP界，简直是一股清流，良心到让人想给字节跳动磕一个。

所以，对于绝大多数普通用户，别纠结了。当别人还在网上苦苦搜索剪辑视频的软件那个好的时候，你用剪映可能已经做好三条视频了。它就是短视频时代的屠龙刀，简单、粗暴、有效。

当你开始“认真”，想从电脑上搞点名堂

手机屏幕搓久了，你总会不满足。你想更精准地控制每一帧，想调个电影感的颜色，想做些更复杂的音效处理。这时候，电脑软件就该登场了。

这个阶段，最容易让人迷茫。因为选择一下子多了起来，而且个个看起来都“不明觉厉”。

我给你两条路，你自己选。

第一条路：白嫖到底，但你得够硬核——达芬奇调色 (DaVinci Resolve)

听到“免费”两个字，你是不是眼睛都亮了？

但达芬奇调色的免费，不是那种阉割功能的“试用版”免费，而是几乎把95%的核心功能都免费给你用的那种“慈善式”免费。它本来是好莱坞顶级的调色软件，后来慢慢发展成了集剪辑、调色、特效、音频于一体的全能型选手。

• 优点？强到没朋友。 它的 调色 功能，是行业天花板，PR和FCPX在它面前就是弟弟。你想把白天拍成黑夜，想把视频调出王家卫的feel，用它，没错。它的剪辑、Fusion特效（对标AE）和Fairlight音频处理模块，也都是专业级别的。
• 缺点？对新手不太友好。 它的界面……怎么说呢，充满了工程师的严谨与冷酷，逻辑链条非常清晰，但第一次打开，你绝对会懵掉。而且，它对电脑配置的要求，尤其是显卡，相当不客气。如果你的电脑配置一般，跑起来可能会让你体验到什么叫“PPT式剪辑”。

所以，选择达芬奇调色，意味着你做好了啃硬骨头的准备。你需要去看大量的教程，去理解节点、色彩科学这些概念。但一旦你啃下来了，那恭喜你，你直接拥有了一套能用一辈子的、免费的、顶级的生产力工具。

第二条路：平滑过渡，无痛上手——剪映专业版

是的，你没看错，又是剪映。它的电脑版，叫“剪映专业版”。

你可以把它理解为手机版的究极进化体。它保留了手机版那种简单直观的操作逻辑，但又增加了很多专业功能，比如多轨道编辑、关键帧动画、更丰富的调色选项等等。

它就像一个特别会照顾人的老大哥，把你从手机剪辑的小池塘，慢慢引导到专业剪辑的海洋里，而且还不收你船票（基础功能免费）。对于那些想进阶，但又被PR、达芬奇的复杂界面吓退的人来说，剪映专业版简直是救星。

终极对决：当你打算靠这玩意儿吃饭

好了，到了金字塔尖的对决了。如果你打算做个职业剪辑师，或者你的视频项目复杂到一定程度，那么下面这两个，你绕不开。

Adobe Premiere Pro (简称 PR)

PR，剪辑界的“Windows”，行业标准，没有之一。

它不是一个人在战斗，它背后是强大的Adobe全家桶生态系统。这是它最最核心的优势。你可以用PR剪辑，然后无缝地把素材扔到After Effects (AE) 里做复杂特效，再扔到Audition (AU) 里处理音频，用Photoshop (PS) 处理图片……这种被称为“动态链接”的工作流，顺滑得让人感动。

• 优点： 兼容性无敌，几乎什么格式的素材扔进去都能认。插件生态极其丰富，你能想到的效果，基本都有现成的插件帮你实现。教程多如牛毛，遇到任何问题，网上都能找到答案。
• 缺点： 订阅制，也就是俗称的“按月割韭菜”，一年下来费用不菲。软件优化……emmm，时好时坏，偶尔闪退、卡顿是家常便饭，所以“Ctrl+S”这个快捷键会成为你刻在DNA里的肌肉记忆。

Final Cut Pro (简称 FCPX)

FCPX，剪辑界的“macOS”，苹果亲儿子，优雅、高效的代名词。

它只能在Mac上用。如果你是Windows用户，可以跳过这段了。

FCPX最大的特点就是它那条备受争议的磁性时间线。它不像PR那样，素材可以随便放，FCPX的素材会像磁铁一样自动吸附在一起，不会留下黑场空隙。有人爱死这种设定，觉得效率极高；有人恨死这种设定，觉得限制了自由。

• 优点： 优化逆天！在苹果自家的Mac上运行，那叫一个丝般顺滑，预览、渲染速度快到飞起，稳定性也极高。一次性买断，虽然初看有点贵，但长远来看比PR的订阅制划算。
• 缺点： 只能在苹果生态里玩。插件生态虽然也不错，但跟PR比还是差了一截。和Adobe全家桶的联动基本为零，需要通过导出文件来协作，比较麻烦。

PR vs FCPX，怎么选？

简单粗暴点：如果你是Windows用户，或者你需要和大量使用不同软件的人协作，或者你极度依赖AE做特效，选Premiere Pro。如果你是忠实的Mac用户，追求极致的剪辑流畅度和稳定性，喜欢苹果那种“我帮你都设计好了”的逻辑，选Final Cut Pro。

写在最后的一些心里话

聊了这么多，其实我最想说的还是那句话：工具永远是为人服务的。

不要陷入“哪个软件最牛X”的技术迷思里。我见过用手机剪映做出百万点赞爆款的，也见过守着全套顶级设备却做出一堆垃圾的。

在你纠结剪辑视频的软件那个好的时候，不妨先问问自己：

• 我的目的是什么？ 记录生活还是商业项目？
• 我的时间成本有多少？ 我愿意花多少时间去学习一个新软件？
• 我的预算是多少？ 我愿意为软件付多少钱？

想清楚这几个问题，答案自然就浮现了。

记住，软件只是你的画笔，而真正重要的，是你脑子里的故事，和你想要表达的情感。找到那支最顺手的“画笔”，然后，去尽情创作吧。