pr抠像与Ae哪个好？

这两种软件各有优点，难以简单地确定哪个更好。
但就纯粹的抠像功能而言，PR相对Ae要简单易用一些。
因为PR的抠像功能相对于Ae来说更加简单明了，仅需简单的几步就能将需要抠像的对象从背景中剥离出来。
不过，Ae作为一款专业的视觉特效合成软件，在合成场景中的表现优秀，能够做出更复杂的特效。
所以，对于需要进行视觉特效处理的项目，Ae更为适合。
如果你需要进行简单的抠像处理，并且希望操作简单易上手，那么可以选择PR。
如果需要进行复杂的特效合成，并且具有专业的视觉特效背景，那么可以选择Ae。

这个问题不能明确回答，因为PR抠像和AE的应用场景不同，在处理视频时需要根据具体情况选择合适的工具。
首先，PR抠像适合对单个物体或人物进行分离，可用于视频剪辑的后期制作中。
其优点是操作简单快捷，但对于背景复杂或需要精细处理的情况可能会有较大限制。
而AE则更适合于对视频特效的处理，其强大的动画制作能力和合成效果的处理，使得其可以进行非常精致的视觉特效处理。
但其操作相对于PR更为复杂，需要更专业的技术支持。
总之，在使用PR抠像和AE进行视频处理时需要结合具体需求综合考虑，才能选择出更合适的处理工具。

这取决于具体使用的场景和需求
因为PR抠像是在视频编辑中用来给视频进行背景更换或者制作电影特效的一种技术，主要是通过对视频图层进行剪辑以及蒙版的处理来实现抠像效果。
而AE主要用来制作动画和特效，可以在时间轴中进行图层合成、建立运动路径等高级制作。
所以如果只是要做简单的背景更换或者视频特效，建议采用PR抠像；如果要用来做更多复杂的动画、三维合成等，则建议采用AE。

PR（Adobe Premiere Pro）和AE（Adobe After Effects）都是Adobe公司推出的视频编辑软件，两者的使用场景不同。

PR主要用于视频的编辑和剪辑，如剪切视频、调整视频颜色、加入音乐、添加转场特效等，对于抠像功能的处理有一定的支持，但对于复杂的抠像场景可能需要用到AE。

AE则是一款强大的视觉特效和合成软件，常用于制作电影特效、动态图形和动画，对于复杂的抠像、合成和特效处理有着更好的支持。

因此，如果你只需要进行简单的视频编辑和剪辑，可以使用PR进行抠像处理。但如果需要进行更复杂的特效、合成和抠像，建议使用AE进行处理。

AE和pr同属于adobe公司的产品，从根子上来说，两者抠像的原生技术没有区别。ae是一个合成软件，它能够更加灵活的运用各种技巧，能够达到更好的效果，但很耗时，效率不高。pr是个剪辑软件，没有提供太多的合成功能，但胜在高效率，对于一些要求不是很高的抠像，速度更快。

当然如果你追求速度以及并非么专业的效果要求，我建议你使用万兴优转这款工具，特别是它新推出的AI视频抠像功能，它可以自动识别视频中的主体人物形象并帮助你直接屏蔽背景单独分离出来。

这个问题没有明确的结论，因为选择pr抠像还是Ae需要根据具体需求来定。
如果需要进行视频剪辑和合成，那么选择After Effects（Ae）会更加合适，因为Ae内置了比较完善的图像处理和特效制作功能，可以方便地实现抠像、遮罩、合成等操作，同时对于视频的后期制作也有比较强大的支持，可以满足较高的制作需求。
如果只需要进行简单的图片处理，那么选择Photoshop（PS）或图像处理软件会更加方便快捷，因为这些软件对于抠像、修图和制作图像等操作会更加得心应手，且界面简单易懂。
当然，根据个人的操作习惯和实际需求，也可能会选择同时使用这两种软件，以达到更好的制作效果。